| 학회지 검색 | HOME > 논문 및 학회지 > 학회지 검색 |
대한생식의학회지 제24권 제2호 2010년
사람의 체외수정 시술시 저적응 예후를 보이는 환자에서 공동배양술의 효용성에 관한 연구
삼성제일병원 제일의학연구소 불임연구실;삼성제일병원 제일의학연구소 불임연구실;삼성제일병원 제일의학연구소 불임크리닉, 성균관대학교 의과대학 산부인과학교실;삼성제일병원 제일의학연구소 불임크리닉, 성균관대학교 의과대학 산부인과학교실;삼성제일병원 제일의학연구소 불임크리닉, 성균관대학교 의과대학 산부인과학교실;삼성제일병원 제일의학연구소 불임연구실;
변혜경;염혜원;궁미경;손일표;강인수;이호준;,
Efficacy of Coculture System in the Patients with Poor Prognoses on Human IVF-ET Program
Byun, Hye-Kyung;Youm, Hye-Won;Koong, Mi-Kyung;Son, Il-Pyo;Kang, Inn-Soo;Lee, Ho-Joon;
Infertility Research Lab., Cheil Medical Research Institute, Samsung Cheil Hospital & Women's Healthcare Center;Infertility Research Lab., Cheil Medical Research Institute, Samsung Cheil Hospital & Women's Healthcare Center;Infertility Clinic, Samsung Cheil Hospital & Women's Healthcare Center, Department of Obstetics & Gynecology, SungKyunKwan University;Infertility Clinic, Samsung Cheil Hospital & Women's Healthcare Center, Department of Obstetics & Gynecology, SungKyunKwan University;Infertility Clinic, Samsung Cheil Hospital & Women's Healthcare Center, Department of Obstetics & Gynecology, SungKyunKwan University;Infertility Research Lab., Cheil Medical Research Institute, Samsung Cheil Hospital & Women's Healthcare Center;
본 연구는 Vero cell을 이용한 사람 배아의 공동배양술이 배아의 질을 향상시킬 수 있거나 또는 반복적 착상 실패를 극복하여 임신을 가능케 할 수 있는지 알아 보고자 시행되었다. 1996년 일년 동안, 반복적 착상 실패를 경험한 환자 (group I)와 이전 주기에서 배아의 질이 나빴던 환자 (group II)를 포함한 총 202례를 분석하여 대조군과 공동배양군 간의 배아의 질, 임신률, 임신유지율 및 착상률을 비교하였다. Group I 93례 가운데 34례는 공동배양을, 나머지 59례는 기존의 체외수정을 시행하였다. Group II 109례에서는 공동배양 36례, 기존의 체외수정 73례를 시행하였다. Group I에서 공동배양군의 임신률, 임신유지율 및 착상률은 각각 14/34 (41.2%), 9/34 (26.5%), 16/81 (19.8%)로 대조군 (11/59 (18.6%), 8/59 (13.6%), 12/152 (7.9%))에 비하여 높았으며, 특히 임신률과 착상률은 유의한 차이를 나타내었다(p=0.028, p=0.015). Group II에서는 공동배양군의 임신률과 임신유지율 및 착상률이 각각 8/36 (22.2%), 5/36 (13.9%), 8/87 (9.2%)로 대조군 (5/73 (6.8%), 3/73 (4.1%), 3/158 (1.9%))에 비하여 높았고, group I의 결과에서와 마찬가지로 임신률과 착상률의 유의한 차이를 나타내었다(p=0.028, p=0.022). 이상에서 Vero cell을 이용한 공동배양술은 위의 두가지 주소를 가진 환자군에서 좋은 결과를 나타내었다. 또한 group II에서 3일-공동배양군의 임신률 역시 향상되어 (4/15 (26.7%)), 보조부화술을 겸비한 3일-공동배양이 이전 주기에서 배아의 질이 나빴던 환자군에 적용될 수 있음을 알 수 있었다. 결론적으로 Vero cell을 이용한 공동배양술은 반복적 착상 실패를 경험한 환자나 또는 이전 주기에서 배아의 질이 나빴던 환자에게 적용하여 임신률을 향상시킬 수 있을 것으로 사료된다.
The present study was carried out to evaluate whether the coculture system of human embryos with Vero cells can improve the quality of embryo or overcome the repetitive implantation failures in order to obtain pregnancy. From January to December 1996, a total 202 cases which patients with the problems of repetitive implantation failures (group I) or those with the poor embryonic quality in their previous cycles (group II) was analysed. The quality of cocultured embryo, pregnancy, on-going and implantation rates between coculture and control groups were compared. Of 93 cases in group I, coculture was performed in 34 cases and conventional IVF for the rest. Of 109 cases in group II, 36 for coculture and 73 for conventional IVF. In group I, pregnancy, on-going and implantation rates in coculture group (14/34 (41.2%), 9/34 (26.5%), 16/81 (19.8%), respectively) were higher than those of control (11/59 (18.6%), 8/59 (13.6%), 12/152 (7.9%), respectively). There is significance in the pregnancy and implantation rates (p=0.028 and p=0.015). In group II, pregnancy, on-going and implantation rates in coculture group (8/36 (22.2%), 5/36 (13.9%), 8/87 (9.2%), respectively) were higher than those of control (5/73 (6.8%), 3/73 (4.1%), 3/158 (1.9%), respectively). Like the result of group I, there is significance in the pregnancy and implantation rates (p=0.028 and p=0.022). Coculture system with Vero cells works well in the groups of the two indications. Although the case of 3 day-coculture was small as 15 cases in group II, 3 day-coculture improved pregnancy rate (4/15 (26.7%)). Therefore, 3 day-coculture with assisted hatching is recommended to the patients with poor embryonic quality. In conclusion, coculture system with Vero cells can be suggested as an effective method which improves pregnancy rate in those who have repetitive implantation failures or whose embryonic quality was poor in their previous cycles.
키워드 :
교신저자 :
전문 파일 : 
